Appeal court dismisses social security appeal and orders appellant to pay procedural costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Katowice dismissed the appellant's appeal against a social security office decision regarding written legal interpretation. The appellant, M. K., challenged the lower court's ruling while the social security entity sought to overturn it. The court upheld the original decision and ordered the appellant to cover the 420 PLN procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a decision to issue a written legal interpretation is admissible only if the interpretation is necessary for the resolution of the dispute; otherwise, the appeal is dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 2005/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. K. (M. K.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2020 r. sygn. akt VIII U 92/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że oddala odwołanie;
2. zasądza od odwołującego M. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. kwotę 420 zł (czterysta dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. /-/SSA Patrycja Bogacińska-Piątek Przewodniczący