Social security appeal dismissed; court upheld obligation to insure employees against employer's appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Katowice dismissed the appeal filed by four employees against the Social Insurance Institution. The employees argued they should not be covered, but the court found the employer was legally obligated to insure them. Consequently, the court upheld the lower court's decision to impose the insurance obligation and awarded costs to the Social Insurance Institution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 ust. 1 k.r.s.; Art. 15 ust. 1 k.r.s.: The employer is strictly liable to insure employees; an employer's appeal does not exempt this obligation, and the court must uphold the initial insurance requirement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 182/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Żurecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z o.o. w R., K. B. (K. B.), P. K. (P. K.), L. M. (L. M.) i J. P. (J. P.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o objęcie obowiązkiem ubezpieczeń społecznych na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt IV U 611/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala w całości odwołania skarżących;
2. zasądza od ubezpieczonych: K. B., P. K., L. M., J. P. oraz od płatnika składek (...) Spółkiz o.o. w R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziałw R. kwoty po 420 zł (czterysta dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje. /-/SSA Marek Żurecki