Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 1130/21 AI generated

Court acquits defendant of theft due to lack of evidence regarding possession and intent to permanently deprive. The court dismisses the prosecution's charges against the accused. The court rules in favor of the defendant. The court finds insufficient evidence to prove the crime. The court determines the defendant is not guilty. The court rejects the prosecution's claims. The court upholds the acquittal. The court rules for the defense. The court declares the charges invalid. The court orders the defendant's release.

Case Number IV K 1130/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, D. E., of the charge of theft committed between June and September 2020. The prosecution alleged that the defendant misappropriated a musical tape and speakers belonging to the victim, Ł. Ł., causing losses totaling 6,000 zł. The court found insufficient evidence to prove the defendant had possession of the items or the specific intent to permanently deprive the victim of them, which are essential elements of the crime. Consequently, the court dismissed the charges against the defendant and ordered the state to cover the costs of the defense provided by the public prosecutor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 1 k.k.; Art. 284 § 2 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 632 pkt 2 k.p.k.: The court established that without proof of possession and the specific intent to permanently deprive the victim, the elements of the crime of theft are not met, resulting in acquittal.

Keywords

AI generated
theft possession intent to deprive acquittal insufficient evidence criminal liability public prosecutor

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 1 k.k.
o czyn z art. 284 § 2 k.k.
Art. 284 § 2 k.k.
o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty procesu ponosi Skarb Państwa.
art. 284 § 2 k.k
o czyn z art. 284 § 2 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 632 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 1130/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Marta Pawińska, Edyta Ignut – Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia, 7 lipca i 4 października 2022 roku w Warszawie sprawy: D. E., syna T. i J., urodzonego (...)roku w W., oskarżonego o to, że: w okresie od 01 czerwca 2020 roku do dnia 16 września 2020 roku w W. przy ul. (...)mieszkanie (...) dokonał przywłaszczenia powierzonego mienia ruchomego w postaci listwy grającej marki B.o wartości 4500 zł i dwóch głośników marki B.o łącznej wartości 1500 zł, czym spowodował straty o łącznej wartości 6000 zł na szkodę Ł. Ł., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

1. oskarżonego D. E. uniewinnia od zarzucanego mu czynu, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego T. W. kwotę 630 zł (sześciuset trzydziestu złotych), powiększoną o wartość podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu, 3. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty procesu ponosi Skarb Państwa.