Legislator Case Law & Legislation
I ACa 872/21 AI generated

Appeal court dismisses plaintiff's claim for damages and orders plaintiff to pay all procedural costs.

Case Number I ACa 872/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment, upholding the dismissal of the lawsuit. The plaintiff sought damages and cost recovery from a limited liability company, but the appellate court found no grounds to alter the first-instance ruling. Consequently, the court ordered the plaintiff to bear the costs of both the first instance and the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment only if it finds the lower court's decision erroneous; otherwise, it must dismiss the appeal and assign the costs to the appellant.

Keywords

AI generated
appellate procedure dismissal of appeal costs of proceedings civil litigation judgment modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACa 872/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Mazurkiewicz- Talaga /spr./ Sędziowie: Mikołaj Tomaszewski Bogdan Wysocki Protokolant: st. sekr. sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2023 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1), A. K. (2) przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. akt I C 1405/20 1. zmienia zaskarżony wyrok: a/ w pkt. 1 i 2 w tern sposób, że oddala powództwo; b/ w pkt. 4 w ten sposób, że kosztami procesu obciąża powodów i na tej podstawie zasądza od powodów na rzecz pozwanego 10.817 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

2. zasądza od powodów na rzecz pozwanego 30.629 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Mikołaj Tomaszewski Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Bogdan Wysocki