Appeal court dismisses prosecutor's appeal against first-instance conviction for theft and fraud in Poland.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin dismissed the prosecutor's appeal against the first-instance judgment convicting G. H. of theft and fraud. The prosecution argued for a harsher sentence, but the appellate court found no errors in the lower court's factual findings or legal application. Consequently, the original conviction was upheld, and state costs were assigned to the prosecution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The appellate court reviews the lower court's judgment for errors in fact-finding or application of law; if none are found, the judgment is upheld.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 92/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Andrzej Olszewski (spr.) SA Robert Mąka Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Prawobrzeże w Szczecinie Wiesława Drabika po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. sprawy G. H. oskarżonej z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22 lutego 2022 r. sygn. akt III K 327/20 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, a wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. SSA Robert Mąka SSA Stanisław Kucharczyk SSA Andrzej Olszewski