Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 90/21 AI generated

Appeal court dismisses appeal against conviction for theft and orders defendant to pay appeal costs.

Case Number II AKa 90/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for theft under Article 148 of the Criminal Code. The defendant argued against the sentencing, but the appellate court found no merit in the grounds for overturning the lower court's judgment. Consequently, the original verdict was upheld, and the defendant was ordered to bear the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a criminal conviction is dismissed when the appellate court finds the lower court's decision legally sound and the appellant's arguments unpersuasive, resulting in the maintenance of the original verdict.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal dismissed appeal appellate court criminal costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 grudnia 2020 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 90/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Małgorzata Jankowska (spr.) SA Stanisław Stankiewicz SA Jacek Szreder Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Macieja Mielcarka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. sprawy K. P. W. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 146/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki związane z postępowaniem odwoławczym. SSA Piotr Brodniak SSA Janusz Jaromin SSA Małgorzata Jankowska SSA Stanisław Stankiewicz SSA Jacek Szreder