Appeal court partially allowed compensation claim for invalid judgments against Polish dissidents, reducing excessive amounts.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin partially overturned the lower court's judgment regarding compensation for invalid judgments issued against Polish dissidents. The plaintiffs argued for higher damages based on the severity of the original repression, while the prosecution contended the awarded sums exceeded legal limits. The court reduced the compensation amounts to 16,666.67 PLN per person and rejected the request for 100,000 PLN, ruling that the original lower court decision contained errors in calculating the specific damages.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.; The court may partially revoke a judgment if the awarded compensation exceeds the legally justified amount, requiring a recalculation based on the actual harm suffered by the victims of invalid repression judgments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 307/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. sprawy D. G., S. G. i M. K. o odszkodowania z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawców i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 czerwca 2021 r. sygn. akt III Ko 576/20 I. uchyla częściowo zaskarżony wyrok, to jest: - w części rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 jego części dyspozytywnej a zasądzającego na rzecz S. G., D.
G. i M. K. odszkodowania ponad kwoty 7.156,95 (siedem tysięcy sto pięćdziesiąt sześć i 95/100) złotych, - w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 jego części dyspozytywnej, - w części rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3 jego części dyspozytywnej a oddalającego wniosek o zadośćuczynienie ponad kwotę 100.000 (sto tysięcy) złotych i postępowanie w tym zakresie, na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., umarza, II. zmienia zaskarżony wyrok w pozostałej części rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3 jego części dyspozytywnej w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz S. G., D.
G. i M. K. kwoty po 16.666,67 (szesnaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt sześć i 67/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 grudnia 2022 r. tytułem zadośćuczynienia za krzywdy wynikłe z wykonania wobec W. G. wyroku Sądu Wojewódzkiego w Szczecinie z dnia 20 września 1982 r., sygn. akt II K 166/82, III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz S. G., D. G. i M. K. kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z uczestnictwem ich pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym, V. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
SSA Piotr Brodniak SSA Janusz Jaromin SSA Małgorzata Jankowska