Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 278/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and fraud, rejecting defense's request to reduce sentence.

Case Number II AKa 278/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant P. J. The defense argued for a lighter sentence, but the court found the evidence sufficient to confirm the crimes. Consequently, the appeal was dismissed, and the defendant was ordered to pay half of the appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 kk; Art. 148 § 1 kk; Art. 156 § 1 pkt 2 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 31 § 2 kk: The court of appeal reviews the lower court's application of criminal law provisions regarding theft and fraud, maintaining the conviction when the factual findings and legal characterization are correct despite the defense's appeal.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges criminal appeal sentence reduction procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 kk
oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art.
Art. 148 § 1 kk
13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art.
Art. 156 § 1 pkt 2 kk
148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art.
Art. 11 § 2 kk
156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art.
Art. 31 § 2 kk
11 § 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 września 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 278/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Janusz Jaromin (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryficach Bogdana Folwarskiego po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy P. J. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 września 2021 r. sygn. akt III K 125/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia 1/2 wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za drugą instancję. SSA Piotr Brodniak SSA Małgorzata Jankowska SSA Janusz Jaromin