Appeal court reduced combined sentence for multiple crimes from three years to two years and six months.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin partially overturned the lower court's decision regarding the combined sentence for the defendant A. J. The defendant was convicted of multiple crimes including theft and fraud, with the first instance court imposing a total sentence of three years. The appellate court found the original combined sentence excessive and legally incorrect under the relevant provisions of the Criminal Code. Consequently, the court reduced the specific term for the theft charge and recalculated the total combined sentence to two years and eight months.
Legislator headnote
AI generatedArt. 85 § 1 kk; Art. 86 § 1 kk: When combining multiple sentences, the court must ensure the total term does not exceed the statutory maximum and is proportionate to the gravity of the crimes; an excessive combined sentence may be reduced on appeal to align with legal principles of proportionality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 266/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Danuty Iwanickiej – Żwańskiej po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. sprawy A. J. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 czerwca 2021 r. sygn. akt III K 307/20 I. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności, II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że karę pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonemu za czyn przypisany mu w punkcie I części dyspozytywnej obniża do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy, III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, IV. na podstawie art. 85 §1 kk, art. 86§1 kk orzeka wobec oskarżonego kare łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
M. U. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, VI. zwalnia oskarżonego od ponoszenia ½ wydatków postępowania odwoławczego oraz od opłaty za obie instancje. SSA Małgorzata Jankowska SSA Janusz Jaromin SSA Piotr Brodniak