Appeal court dismisses prosecutor's appeal against first-instance conviction for theft and fraud in Szczecin.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin dismissed the prosecutor's appeal against the first-instance judgment convicting the defendant of theft and fraud. The prosecution argued for a harsher sentence, but the appellate court found no errors in the lower court's assessment of the material facts and legal qualifications. Consequently, the original verdict upholding the conviction was maintained in full force.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The appellate court reviews the lower court's judgment for errors in fact-finding or application of law; if none are found, the original verdict stands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 256/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie Moniki Kałużnej po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. sprawy M. R. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w zbiegu z art. 297 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 sierpnia 2021 r. sygn. akt III K 134/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSA Małgorzata Jankowska SSA Janusz Jaromin SSA Piotr Brodniak