Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 196/21 AI generated

Appeal court dismisses appeal against conviction for theft and orders defendants to pay procedural costs.

Case Number II AKa 196/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin dismissed the appeals filed by three defendants against their first-instance conviction for theft. The defendants argued against the sentencing, but the appellate court upheld the original judgment which found them guilty under the relevant criminal code articles. Consequently, the court ruled that the appeals were unfounded and ordered the defendants to bear the costs of the appellate proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 297 § 1 kk; Art. 294 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk: The appellate court dismisses an appeal against a criminal conviction when the lower court's findings of fact and application of law are correct, thereby upholding the original sentence.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal dismissed appeal procedural costs appellate review criminal liability upheld judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
oskarżonych z art. 286 § 1 kk w zb.
Art. 297 § 1 kk
Art. 294 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk
z art. 11 § 2 kk i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 196/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Jacek Szreder (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Joanny Miałkowskiej po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy A. C., Ł. C. i P. W. oskarżonych z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 294 §1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2021 r. sygn. akt III K 270/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od wszystkich oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/3 części wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza im opłaty za to postępowanie w kwotach: - P. W. 1.900 (tysiąca dziewięciuset) złotych, - Ł. C. 520 (pięciuset dwudziestu) złotych, - A. C. 580 (pięciuset osiemdziesięciu) złotych. SSA Jacek Szreder SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Stankiewicz