Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 82/22 AI generated

Court partially allows appeal, finding defendant guilty of minor and medium bodily harm with suspended sentence.

Case Number IV Ka 82/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the appeal, modifying the first-instance judgment to find the defendant guilty of minor and medium bodily harm. The court determined that the defendant repeatedly punched the victim's head and knocked him down, causing specific injuries including a broken nose and knee damage. Consequently, the court imposed an eight-month suspended sentence with community service obligations while upholding the remainder of the original verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 ust. 1, 2 k.k.; Art. 11 ust. 2, 3 k.k.; Art. 34 ust. 1 k.k.; Art. 37a ust. 1 k.k.: The court may convict for bodily harm and apply a suspended sentence with community service when the violence causes specific physical injuries but does not result in severe health impairment.

Keywords

AI generated
bodily harm minor degree bodily harm medium degree suspended sentence community service obligation appellate review intentional injury procedural modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 ust. 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k.
Art. 157 ust. 2 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k.
Art. 11 ust. 2 k.k.
z art. 11 par 2 kk i za tak opisany czyn na podstawie art.
Art. 11 ust. 3 k.k.
z art. 11 par 2 kk i za tak opisany czyn na podstawie art.
Art. 34 ust. 1 k.k.
11 par 3 kk oraz art. 34 par 1 kk przy zastosowaniu art.
Art. 37a ust. 1 k.k.
34 par 1 kk przy zastosowaniu art. 37a par 1 kk wymierza karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej i kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez sąd w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
art. 157 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 82/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora – Jarosława Dorywały po rozpoznaniu w dniach 23 maja 2022r., 11 lipca 2022r., 22 listopada 2022r. i 19 grudnia 2022 r. sprawy Ł. S. (S.) syna A. i B. z domu O. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2021r. sygn. akt XII K 635/20 * I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż uznaje oskarżonego Ł.

S. za winnego tego, że w dniu 9 września 2020 roku we W. przy ulicy (...) kilkunastokrotnie uderzył pięściami w głowę T. N. oraz przewrócił go na ziemię w wyniku czego pokrzywdzony doznał podbiegnięcia krwawego i obrzęku okolicy oczodołu prawego, dwóch powierzchownych obrażeń okolicy jarzmowej prawej, złamania kości nosa bez przemieszczenia z towarzyszącym obrzękiem co stanowiło naruszenie czynności narządów ciała i rozstroju zdrowia lekkiego stopnia z art. 157 par 2 kk oraz obrażenia kolana prawego które spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstroju zdrowia średniego stopnia o których mowa w art. 157 par 1 kk, to jest za winnego czynu z art. 157 par 1 kk i art. 157 par 2 kk w zw. z art. 11 par 2 kk i za tak opisany czyn na podstawie art. 157 par 1 kk w zw. z art. 11 par 3 kk oraz art. 34 par 1 kk przy zastosowaniu art. 37a par 1 kk wymierza karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej i kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez sąd w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej we Wrocławiu) na rzecz adwokata M. P. kwotę 723,24 złotych (siedemset dwadzieścia trzy i 24 / 100 , w tym VAT), tytułem pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu w postępowaniu odwoławczym; IV. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. SSO Marcin Sosiński