Appeal court quashes first-instance sentence for attempted theft and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court quashed the first-instance judgment and remanded the case for a new trial. The defendant, M. F., was originally convicted of attempted theft under Article 279 of the Criminal Code. The court found errors in the original proceedings necessitating a fresh examination by the lower court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 365 § 1 k.k.; Art. 375 § 1 k.k.: The appellate court quashes a first-instance judgment when it finds errors in the proceedings or application of law, remanding the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 1555/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Protokolant: Agata Skolik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Stare Miasto- Anny Kaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2023r. sprawy M. F. syna W. i R. z domu J. urodzonego w dniu (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. w art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2021r. sygn. akt V K 543/21 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu do ponownego rozpoznania. SSO Dorota Nowińska