Legislator Case Law & Legislation
II Ka 371/22 AI generated

Court dismisses appeal against sentence for attempted theft, upholding original conviction and costs allocation.

Case Number II Ka 371/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by both the defense and the victim's legal representative regarding the conviction for attempted theft. The court found that the lower court's assessment of facts and application of law were correct, specifically addressing the relationship between the attempted theft charge and the related theft charge. Consequently, the original sentence was upheld, and the defendants were exempted from bearing the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 2 kk; Art. 160 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk: The court of appeal dismisses an appeal when the lower court correctly applies the statutory provisions regarding attempted theft and related offenses, thereby maintaining the original judgment's validity.

Keywords

AI generated
attempted theft related theft appellate review criminal conviction costs allocation dismissal of appeal statutory provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 2 kk
oskarżonego z art. 177§2 kk w zb.
Art. 160 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk
z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 16/08/2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 371/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow (spr.) Sędziowie: Sędzia Grażyna Zielińska Sędzia Katarzyna Wierzbińska Protokolant: Justyna Żukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Adama Szczytko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2022r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 177§2 kk w zb. z art. 160§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 16/08/2022 r. sygn. akt II K 426/21 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zwalnia oskarżonego M. S. oraz oskarżycielkę posiłkową J. W. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sędzia Grażyna Zielińska Sędzia Ryszard Filipow Sędzia Katarzyna Wierzbińska