Court declares mortgage contract void and orders bank to repay loan principal plus interest and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the mortgage contract between the plaintiffs and the bank void and ordered the bank to repay the loan principal and accrued interest. The plaintiffs argued the contract was invalid due to specific defects, while the bank contested the claim. The court ruled in favor of the plaintiffs, establishing the contract's invalidity and mandating restitution.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o kredycie hipotecznym; Ustawa o ochronie konsumentów: The court held that a mortgage contract concluded with a consumer is void if statutory requirements for validity are not met, thereby obligating the lender to return the principal and interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 929/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Cezary Olszewski Protokolant : Karolina Dubnicka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. Ć. i E. Ć. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. Ustala, że umowa z dnia 1 lipca 2008r. o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) zawarta w dniu 4 lipca 2008r. pomiędzy powodami J. Ć. i E. Ć. oraz pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna;
II. Zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz J. Ć. i E. Ć. kwotę 52 669,14 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt dziewięć złotych i 14/100) oraz kwotę 26 816,38 CHF (dwadzieścia osiem tysięcy osiemset szesnaście i 38/100 franków szwajcarskich) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 2 sierpnia 2022r. do dnia zapłaty. III. Zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów J. Ć. i E. Ć. kwotę 11 834 zł (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu i oddala wniosek o zasądzenie kosztów w pozostałej części.
Sędzia Cezary Olszewski