Legislator Case Law & Legislation
I C 929/22 AI generated

Court declares mortgage contract void and orders bank to repay loan principal plus interest and costs.

Case Number I C 929/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the mortgage contract between the plaintiffs and the bank void and ordered the bank to repay the loan principal and accrued interest. The plaintiffs argued the contract was invalid due to specific defects, while the bank contested the claim. The court ruled in favor of the plaintiffs, establishing the contract's invalidity and mandating restitution.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o kredycie hipotecznym; Ustawa o ochronie konsumentów: The court held that a mortgage contract concluded with a consumer is void if statutory requirements for validity are not met, thereby obligating the lender to return the principal and interest.

Keywords

AI generated
mortgage contract validity consumer protection law loan repayment order contract voidness interest calculation procedural costs consumer credit

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o kredycie hipotecznym
Ustawa o ochronie konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 929/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Cezary Olszewski Protokolant : Karolina Dubnicka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. Ć. i E. Ć. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. Ustala, że umowa z dnia 1 lipca 2008r. o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) zawarta w dniu 4 lipca 2008r. pomiędzy powodami J. Ć. i E. Ć. oraz pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna;

II. Zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz J. Ć. i E. Ć. kwotę 52 669,14 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt dziewięć złotych i 14/100) oraz kwotę 26 816,38 CHF (dwadzieścia osiem tysięcy osiemset szesnaście i 38/100 franków szwajcarskich) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 2 sierpnia 2022r. do dnia zapłaty. III. Zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów J. Ć. i E. Ć. kwotę 11 834 zł (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu i oddala wniosek o zasądzenie kosztów w pozostałej części.

Sędzia Cezary Olszewski