Legislator Case Law & Legislation
II W 717/22 AI generated

Court convicts defendant of false emergency call under Art. 66 § 1 pkt 1 k.w. and imposes fine.

Case Number II W 717/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of making a false emergency call under Article 66 § 1, item 1 of the Criminal Code. The defendant falsely reported an alcohol-related danger to his child, which was not verified, prompting unnecessary police intervention. The court ruled that the defendant's actions fulfilled the elements of the crime and imposed a fine and procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 § 1 pkt 1 k.w.; The court established that falsely reporting a specific emergency situation to the police, where the facts are unverified, constitutes the crime of false emergency call.

Keywords

AI generated
false emergency call police intervention Criminal Code unverified facts criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 66 § 1 pkt 1 k.k.
o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 k.w.
Art. 66 § 1 pkt 1 k.w.
o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 k.w. orzeka:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 717/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Pabiś pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2022 roku sprawy przeciwko M. B. (B.), synowi A. i B. z domu B., urodzonemu (...) w K., obwinionemu o to, że w dniu 29.07.2022r około godziny 12:20 w miejscowości J. (...)gm. R., pow. B. woj. (...) zgłosił telefonicznie na policję fałszywą informację, że jego dziecku grozi niebezpieczeństwo i że kobieta która opiekuje się jego dzieckiem jest pod wpływem alkoholu, gdzie fakt ten nie został potwierdzony czym wywołał niepotrzebną czynność funkcjonariuszy policji w PP w R., tj. o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 k.w. orzeka:

1. obwinionego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 k.w. i za to na podstawie art. 66 § 1 pkt 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 1000 (tysiąca) złotych;

2. wymierza obwinionemu M. B. opłatę w kwocie 100 (stu) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania.