Court partially allowed appeal by removing 'jointly' and dismissing interest claim due to lack of legal basis.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by striking the word 'jointly' and dismissing the claim for statutory interest on the delayed payment. The plaintiffs argued for joint liability and interest, while the defendant contested the legal foundation for these specific demands. The court ruled that the interest claim lacked a statutory basis and the joint liability wording was incorrect, thereby partially satisfying the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment if the lower court erred in applying the law or assessing facts, specifically regarding the scope of joint liability and the entitlement to statutory interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 892/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Protokolant: Filip Łytko po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. T. i A. T. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok pkt II w ten sposób, że eliminuje z orzeczenia słowo „solidarnie”, oddala powództwo w zakresie żądania zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 62.230,42 (sześćdziesiąt dwa tysiące dwieście trzydzieści 42/100) zł. za okres od dnia 12 maja 2020r. do 13 czerwca 2022r. i za okres od dnia 17 grudnia 2022r. do dnia zapłaty oraz zastrzega stronie pozwanej prawo zatrzymania, poprzez uprawnienie do wstrzymania się ze spełnieniem świadczenia zasądzonego na rzecz powodów do czasu zaofiarowania przez nich stronie pozwanej kwoty 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) zł. obejmującej sumę wypłaconego powodom kredytu, II. oddala dalej idącą apelację, III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 2.700 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.