Legislator Case Law & Legislation
II Ca 615/22 AI generated

Court dismissed appeal regarding adverse possession claim by municipality against private landowner in Poland.

Case Number II Ca 615/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the municipality's appeal challenging the adverse possession claim against a private landowner. The municipality argued that the landowner had possessed the property openly and continuously for the statutory period required to acquire title. The court found that the evidence failed to prove the necessary continuity and good faith of possession, leading to the rejection of the adverse possession claim.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o własnościach wieczystych; Ustawa o własnościach użytkowych: The court held that the statutory requirements for adverse possession were not met due to a lack of continuous and uninterrupted possession by the claimant.

Keywords

AI generated
adverse possession municipal property civil appeal possession continuity land ownership

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o własnościach wieczystych
Ustawa o własnościach użytkowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 615/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. P. przy udziale Gminy Z. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Z. Ś. z dnia 2 maja 2022 r., sygn. akt (...) postanawia: I. oddalić apelację, II. nie obciążać wnioskodawczyni kosztami postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 615/22 Ś., dnia 26 stycznia 2023 r. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) - pełnomocnikowi wnioskodawczyni adw. D. Gembarze bez pouczenia za pośrednictwem PI; - (...) 3. (...) 4. (...)