Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ca 381/22 AI generated

Appeal dismissed; court rejects claim for payment of costs against defendant company.

Case Number I Ca 381/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Suwałki dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought compensation for legal costs incurred during the second instance proceedings. The court ruled that the plaintiff failed to establish a valid basis for such a claim against the defendant company.

Legislator headnote

AI generated

Art. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The court held that a party cannot claim costs from the opposing side if the appeal is dismissed and the appellant bears the burden of proving the necessity of the appeal.

Keywords

AI generated
civil appeal legal costs second instance dismissed appeal procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 § 1 k.p.c.
Art. 100 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I.Ca 381/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda K. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 26 sierpnia 2022r. sygn.. akt I C 17/21 1.Oddala apelację. 2.zasądza od powoda K. K. na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. kwotę 900 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego przed sądem II-giej instancji. Sędzia Cezary Olszewski