Legislator Case Law & Legislation
VIII U 225/22 AI generated

Social Security Court dismisses appeal and orders appellant to pay 180 PLN in legal costs.

Case Number VIII U 225/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court dismissed the appellant's appeal against the ZUS decision regarding health insurance contributions. The appellant argued for a reduction in the owed amount, but the court found no merit in these claims. Consequently, the court ruled in favor of the Social Security Institution and ordered the appellant to pay 180 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o kosztach zastępstwa procesowego: The court dismisses an appeal against a social security contribution decision and orders the appellant to bear the legal costs if the appeal lacks merit.

Keywords

AI generated
social security contributions health insurance fund legal costs appeal dismissal procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa o kosztach zastępstwa procesowego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 225/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 grudnia 2021 roku zmieniona decyzją z dnia 9 lutego 2022 roku znak (...) o należność z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne 1. oddala odwołanie 2. zasądza od E. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . SSO Jacek Chrostek