Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 79/22 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff failed to prove additional disability benefits due to lack of medical evidence.

Case Number VIII Pa 79/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal against the first-instance decision regarding additional disability benefits. The plaintiff argued that participation in health services constituted a new disability, but the court found no medical evidence supporting this claim. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was not ordered to pay the second-instance costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ubezpieczeniu społecznym w przypadku niezdolności do pracy; additional disability benefits require verified medical evidence of a new or worsened condition, not merely participation in health services.

Keywords

AI generated
disability benefits medical evidence health services social insurance appeal dismissal new condition second instance

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ubezpieczeniu społecznym w przypadku niezdolności do pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 79/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. W. przeciwko (...) Zespołowi (...) w Ł. o dodatkowe świadczenie w związku z uczestnictwem w udzielaniu świadczeń zdrowotnych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 czerwca 2022 roku w sprawie sygn. akt X P 656/21 1. oddala apelację, 2. nie obciąża G. W. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. sędzia Magdalena Lisowska