Appeal dismissed; plaintiff failed to prove additional disability benefits due to lack of medical evidence.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal against the first-instance decision regarding additional disability benefits. The plaintiff argued that participation in health services constituted a new disability, but the court found no medical evidence supporting this claim. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was not ordered to pay the second-instance costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ubezpieczeniu społecznym w przypadku niezdolności do pracy; additional disability benefits require verified medical evidence of a new or worsened condition, not merely participation in health services.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 79/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. W. przeciwko (...) Zespołowi (...) w Ł. o dodatkowe świadczenie w związku z uczestnictwem w udzielaniu świadczeń zdrowotnych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 czerwca 2022 roku w sprawie sygn. akt X P 656/21 1. oddala apelację, 2. nie obciąża G. W. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. sędzia Magdalena Lisowska