Legislator Case Law & Legislation
IX P 361/22 AI generated

Plaintiff's claim dismissed due to failure to attach copies of documents to the complaint as required by law.

Case Number IX P 361/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court issued a regulation dismissing the plaintiff's claim because the submitted complaint lacked required copies of attached documents. The plaintiff filed a document containing prints and emails but failed to include corresponding copies in the official submission. Consequently, the court ordered the withdrawal of the complaint under Article 130 1a §1 of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 130 1a §1 k.p.c.; The court must reject a claim if the plaintiff fails to attach copies of documents to the complaint, as formal requirements are mandatory for admissibility.

Keywords

AI generated
Code of Civil Procedure formal requirements missing document copies procedural dismissal plaintiff's obligation complaint admissibility court regulation

Cited Legislation

AI generated
Art. 130 1a §1 k.p.c.
o odszkodowanie z a r z ą d z a: na podstawie art. 130 1a §1 k.p.c. zwrócić pismo procesowe strony powodowej z dnia 18 listopada 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 361/22 ZARZĄDZENIE Dnia 28 listopada 2022 r. Sędzia Aleksandra Dobrołowicz w Sądzie Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r., w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. S. przeciwko S. (...) w S. o odszkodowanie z a r z ą d z a: na podstawie art. 130 1a §1 k.p.c. zwrócić pismo procesowe strony powodowej z dnia 18 listopada 2022 r. wskutek niezachowania warunków formalnych, tj. braku odpisów dokumentów załączonych do tego pisma i jego odpisu – do pisma załączony został wydruk z konta pozwanego na F. z dnia 9 maja oraz korespondencja e-mailowa z dnia 25 kwietnia 2022 r., zaś do odpisu pisma wydruk z konta pozwanego na F. z dnia 13 kwietnia oraz korespondencja e-mailowa z dnia 11 kwietnia 2022 r. – w konsekwencji żaden z czterech wydruków nie został złożony w odpisie. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 5. (...)