Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 812/22 AI generated

Appeal court upheld conviction for theft under Art. 209 § 1a kk and ordered state to pay prosecutor's costs.

Case Number IV Ka 812/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of the defendant for theft under Article 209 § 1a of the Criminal Code. The prosecution argued for the maintenance of the sentence, while the defense appealed the decision. The court rejected the appeal, confirming the original judgment and ordering the state to cover the prosecutor's litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1a kk; Art. 385 § 1 k.k.: The court upheld a conviction for theft where the appeal was dismissed, establishing that the appellate court must confirm the lower court's finding of guilt unless it is legally flawed.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal Art. 209 kk litigation costs state liability prosecutor expenses dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1a kk
S.) oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 września 2022 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 812/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2022 r. sprawy A. S. ( wcześniej A. S.) oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt II K 1211/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

3. wydatki za postępowanie odwoławcze związane z apelacją prokuratora przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.