Appeal court upheld conviction for attempted theft of a vehicle exceeding 5000 PLN value.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction of D. Z. for attempted theft under Article 178a § 4 of the Criminal Code. The defendant argued for acquittal, but the court found sufficient evidence of the attempted act involving a vehicle valued over 5000 PLN. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was exempted from further costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 4 k.k.; Art. 383 § 1 k.k.: The court established that an attempt to commit theft of a vehicle exceeding the statutory value threshold constitutes a punishable offense under the Criminal Code, and the appeal court correctly upheld the first-instance conviction based on the evidence presented.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 796/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2022 r. sprawy D. Z. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 września 2022 r. sygn. akt II K 529/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.