Appeal against conviction for theft and fraud upheld; prosecutor's appeal successful; state bears costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction of A. O. for theft and fraud. The prosecutor successfully appealed the original judgment, arguing for the maintenance of the sentence. Consequently, the court confirmed the guilt and ordered the state to cover the legal costs incurred during the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 kk; Art. 190 § 1 kk; The court's decision to uphold a conviction following a prosecutor's appeal establishes that the appellate court reviews the lower court's judgment and maintains it if the facts and law support the original verdict.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 784/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2022 r. sprawy A. O. oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 kk i art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 15 września 2022 r. sygn. akt II K 367/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. D. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 83,58 ( osiemdziesiąt trzy 58/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę odwoławczą;
3. wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.