Appeal court partially allows prosecutor's appeal, remands one defendant's sentence for retrial while upholding another's.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially upheld the prosecutor's appeal against the first-instance judgment in a joint criminal case. While the defendant P. Z.'s sentence was confirmed, the court set aside the ruling regarding defendant D. S. and remanded that portion for a new trial before the lower court. This decision indicates that specific factual or legal errors were found only in the part of the judgment concerning D. S., necessitating a retrial for that specific aspect while leaving the rest of the verdict intact.
Legislator headnote
AI generatedArt. 375 § 1 k.p.k.; Art. 376 § 1 k.p.k.: The appellate court may partially set aside a judgment and remand the case for retrial if errors are found in only part of the decision, while upholding the remainder.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 768/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 roku sprawy P. Z., oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i inne D. S., oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 września 2022 roku sygn. akt II K 514/22 1. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. S. i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku;
2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie w stosunku do oskarżonego P. Z.;
3. zwalnia oskarżonego P. Z. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.