Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 475/22 AI generated

Appeal against sentence for attempted murder upheld; defendant convicted under Art. 202 § 3 kk.

Case Number IV Ka 475/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction of R. T. for attempted murder under Article 202 § 3 of the Criminal Code. The defendant and prosecutor appealed the original judgment, but the appellate court found no merit in their arguments regarding the facts or legal characterization. Consequently, the conviction and sentence were confirmed, and costs were awarded to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 202 § 3 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a conviction for attempted murder is dismissed when the appellate court finds the lower court's assessment of facts and application of law correct and sufficient.

Keywords

AI generated
attempted murder Criminal Code second instance conviction upheld procedural appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 202 § 3 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 202 § 3 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 kwietnia 2022 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 475/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Góreckiego po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2022 r. sprawy R. T. oskarżonego o czyn z art. 202 § 3 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 558/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego R. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.