Court partially allowed appeal granting bridge pension and process costs to claimant against ZUS decision.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal, modifying the ZUS decision to grant the claimant a bridge pension and awarding process costs. The claimant argued for a bridge pension due to early retirement age, while ZUS initially denied it based on statutory requirements. The court ruled in favor of the claimant by interpreting the law to permit the pension and ordering the reimbursement of legal fees.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o emeryturach i rentach społecznych; Ustawa o kosztach zastępstwa procesowego: The court may grant a bridge pension if statutory conditions are met and order the social insurance fund to cover process costs when the claimant prevails on appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 337/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz A. K. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 grudnia 2021 roku znak (...) o emeryturę pomostową 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje S. M. (2) prawo do emerytury pomostowej od daty złożenia wniosku;
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz S. M. (1) kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . SSO Jacek Chrostek