Legislator Case Law & Legislation
VIII U 1777/22 AI generated

Social security court dismisses appeal and orders plaintiffs to pay social insurance fund legal costs.

Case Number VIII U 1777/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź dismissed the appeal filed by A. S. and R. S. against a decision establishing their social security coverage. The plaintiffs argued their situation warranted coverage, but the court found no merit in their claims. Consequently, the proceedings were terminated, and the plaintiffs were ordered to pay 180 PLN each in legal costs to the Social Insurance Fund.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court dismisses an appeal when the lower court's decision is substantively correct and orders the appellant to bear the legal costs.

Keywords

AI generated
social security coverage appeal dismissal legal costs award social insurance fund procedural termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1777/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. S. i R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 14 czerwca 2022 roku znak (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym postanawia: 1. umorzyć postepowanie; 2. zasądzić od A. S. i R. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę po 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . SSO Jacek Chrostek