Legislator Case Law & Legislation
IX U 11/22 AI generated

Social security court dismisses evidence request regarding contract termination date and late deregistration basis.

Case Number IX U 11/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The social security court dismissed the employer's evidence request concerning the termination date of a service contract and the legal basis for late deregistration. The plaintiff argued these facts were necessary to determine the period for sick pay entitlement. The court ruled that the existing file contained sufficient information to resolve the dispute without further evidence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 235 § 2 pkt 2 i 4 k.p.c.; The court may omit evidence requests if the facts are already sufficiently established in the case file.

Keywords

AI generated
social security benefits sick pay entitlement evidence request dismissal service contract termination deregistration basis social security court procedural economy

Cited Legislation

AI generated
Art. 235 § 2 pkt 2 i 4 k.p.c.
Na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX U 11/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Ochał po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy G. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania od decyzji z dnia 24 września 2020 roku, znak (...) - (...) zmienia zaskarżoną decyzję poprzez przyznanie G. C. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 10 lipca 2020 r. do 14 września 2020 r.

Sygn. akt IX U 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Ochał po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy G. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania od decyzji z dnia 24 września 2020 roku, znak (...) - (...) postanawia: I. Na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c. pominąć wniosek dowodowy organu o: - zwrócenie się do płatnika o udzielenie wyjaśnień, w jakiej dacie ulega rozwiązaniu zawarta umowa zlecenia - zwrócenie się do A.

M. o wskazanie, na jakiej podstawie wyrejestrowała ubezpieczonego z opóźnieniem. II. Zamknąć rozprawę. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) 3. Przedłożyć z pismem lub za 21 dni.