Court convicts defendant of aiding illegal border crossing and imposes suspended prison sentence with restitution.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Zambrow convicted the defendant of aiding four citizens to illegally cross the state border and imposed a one-year prison sentence suspended for two years. The prosecution argued that the defendant facilitated the crossing by providing a vehicle and transporting the individuals across the border. The court accepted the evidence, finding the defendant guilty under the relevant criminal code provisions and ordered restitution for state costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 18 § 3 kk; Art. 264 § 3 kk; Art. 264a § 1 kk; Art. 19 § 1 kk; Art. 72 § 1 pkt 1 kk: Aiding the illegal crossing of the state border constitutes a crime punishable by imprisonment, which may be conditionally suspended if the defendant meets statutory requirements.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 428/21 Zambrów, 28 grudnia 2021 roku
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Izabela Orłowska w obecności Prokuratora Katarzyny Kluczek-Przybylskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 28 grudnia 2021r. sprawy (...), urodz. (...) w W. ((...)), syna I. i T. oskarżonego o to, że: w dniu 03 października 2021r. na drodze krajowej (...), w rejonie miejscowości Z., woj. (...), działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej w wysokości 2000 zł oraz zwrotu kosztów paliwa, umożliwił i pomógł w zorganizowaniu 4 obywatelom (...) przekroczenia granicy państwowej (...) wbrew obowiązującym przepisom, w ten sposób, że dostarczył środek transportu pozwalający na ich przewiezienie z okolic granicy państwa w głąb kraju lub na teren (...) poprzez przyjazd samochodem osobowym marki (...) o nr rej. (...) w rejon granicy państwowej, skąd odebrał 4 obywateli (...), którzy przekroczyli granicę z (...) od (...), a następnie przewiózł ich w rejon miejscowości Z. tj. o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 264 § 3 kk w zb. z art. 264a § 1 kk I.
Oskarżonego S. V. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 18 § 3 kk w zw. z art. 264 § 3 kk w zb. z art. 264a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje go, zaś na mocy art. 19 § 1 kk w zw. z art. 264 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności. II. Na mocy art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 2 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego S. V. warunkowo zawiesza na okres 2 (dwa) lat tytułem próby. III. Na mocy art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego S. V. do informowania sądu o przebiegu okresu próby pisemnie co 2 (dwa) miesiące.
IV. Zasądza od oskarżonego S. V. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami procesu.