Legislator Case Law & Legislation
VIII Ua 88/22 AI generated

Social security court dismisses appeal against rejection of sick pay and rehabilitation benefit claims.

Case Number VIII Ua 88/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź dismissed the appellant's appeal regarding the denial of a sick pay and rehabilitation benefit. The plaintiff, K. P., sought these benefits from the Social Insurance Institution after being unable to work, while the defendant argued the claim lacked sufficient medical justification. The court upheld the lower court's decision, finding that the applicant failed to meet the statutory requirements for the requested social security assistance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court rejects an appeal when the applicant fails to prove the medical conditions and inability to work required by law for sick pay and rehabilitation benefits.

Keywords

AI generated
social security benefits sick pay entitlement rehabilitation benefit medical incapacity appeal dismissal social insurance law inability to work

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ua 88/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 września 2022 roku w sprawie sygn. akt XU upr. 452/22 oddala apelację SSO Jacek Chrostek