Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 810/22 AI generated

Court partially allows appeal to recalculate police pension and disability pension without specific articles.

Case Number VIII U 810/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the appellant's appeal against the pension director's decision regarding police pension amounts. The appellant argued for a recalculation of the pension and disability benefit, while the director maintained the original figures based on specific statutory exclusions. The court decided to modify the decisions by recalculating the benefits while explicitly omitting the application of articles 15c and 22a of the relevant police pension law.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court may recalculate police pension and disability benefits upon appeal while explicitly excluding the application of specific articles that limit such adjustments.

Keywords

AI generated
police pension recalculation disability pension adjustment administrative appeal outcome statutory article exclusion social security benefits

Cited Legislation

AI generated
art. 15c of the Act of 18 February 1994 on pension provision for police officers and their families
S., z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.
art. 22a of the Act of 18 February 1994 on pension provision for police officers and their families

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 810/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : M. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 1 lipca 2017 roku znak (...) ZER- (...)/17/02 i (...) ZER- (...)/17/01 o wysokość policyjnej emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej 1. zmienia zaskarżone decyzje i przelicza emeryturę policyjną i policyjną rentę inwalidzką M.

S., z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku;

2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz M. S. kwotę 360,- (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.