Court orders employee to be insured and refunds social security costs for procedural expenses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that the plaintiff, an employee of a general partnership, must be subject to mandatory social insurance starting July 5, 2021. The plaintiff successfully appealed the social security office's decision to change the insurance status, arguing their employment relationship required coverage. Consequently, the court ordered the social security office to recognize the insurance obligation and reimburse the plaintiff's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o kosztach zastępstwa procesowego: The court established that an employee of a general partnership is subject to mandatory social insurance, and the social security office must reimburse procedural costs when overturning a decision denying such coverage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki jawnej R. O., G. O. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 18 listopada 2021 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że A. G. jako pracownik (...) spółki jawnej R. O., G. O. podlega od dnia 5 lipca 2021 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. na rzecz A. G. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Paulina Kuźma