Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2454/21 AI generated

Social court dismisses appeal against ZUS denial of social pension due to lack of statutory eligibility criteria.

Case Number VIII U 2454/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Court in Łódź dismissed the appeal filed by M. G. against the Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) regarding the denial of a social pension. The applicant argued for entitlement based on specific circumstances, but the court found no legal basis for the claim under the relevant social security regulations. Consequently, the original decision rejecting the pension application was upheld, and the appeal was rejected without further examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 42 § 1 KPaU; Art. 148 § 1 Kpc: The court dismisses an appeal when the applicant fails to meet the statutory requirements for social pension eligibility, thereby upholding the administrative decision denying the benefit.

Keywords

AI generated
social pension eligibility ZUS administrative decision social court appeal statutory requirements benefit denial

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 Kpc
ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy – PI i pełnomocnikowi ZUS (pocztą) z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc, wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w ten sposób, że:
Art. 328 Kpc
We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2.
Art. 42 § 1 KPaU

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2454/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : M. G. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 25 sierpnia 2021 roku w sprawie SOC/15/053961254 (...): (...) o prawo do renty socjalnej oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy – PI i pełnomocnikowi ZUS (pocztą) z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc, wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2. strona może wnieść apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem.