Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1671/22 AI generated

Appeal against social security bridge pension decision dismissed due to lack of new evidence or legal error.

Case Number VIII U 1671/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's decision to grant a bridge pension. The appellant, D. B., challenged the denial of the pension, arguing specific eligibility criteria were not met, while the institution maintained the original decision was correct. The court found no grounds to overturn the lower decision, resulting in the rejection of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a social security decision is dismissed if the appellant fails to demonstrate a new fact, circumstance, or legal error justifying a different outcome.

Keywords

AI generated
bridge pension social security appeal denial of benefits administrative review lack of new evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta K. K. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy D. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania D. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 15 czerwca 2022 roku znak (...) oddala odwołanie. SSO Paulina Kuźma