Court modifies police pension calculation by excluding specific statutory provisions from the 2017 date.
Legislator summary
AI generatedThe court modified the contested pension decision to recalculate the police pension starting from October 1, 2017. The plaintiff argued for a specific calculation method, while the defendant maintained the original decision based on the cited law. The court ruled to exclude certain articles from the pension law for the specified period, thereby altering the financial outcome.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court may exclude specific provisions of the pension law when recalculating benefits for a defined period to ensure legal consistency.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 900/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : L. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 7 czerwca 2017 roku znak (...) ZER- (...)/17/02 o wysokość policyjnej emerytury 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przelicza emeryturę policyjną L.
S., z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz L. S. kwotę 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.