Court changes ZUS decision to confirm mandatory insurance status for employee J.B. from May 2021.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court modified the Social Insurance Institution's decision to confirm that J.B. is subject to mandatory insurance obligations as an employee of A.K. starting May 6, 2021. The plaintiff successfully argued that the employment relationship existed during the disputed period, necessitating coverage under pension, disability, sickness, and accident insurance schemes. Consequently, the court reversed the original ruling to establish the employee's status and ordered the reimbursement of legal costs for both parties.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych: The court established that an individual is subject to mandatory social insurance obligations when a valid employment relationship exists, requiring confirmation of the specific insurance types applicable to the worker's status.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 560/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w P. z udziałem A. K. z dnia 17 grudnia 2021 roku znak (...) o podleganie ubezpieczeniom 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że J. B. podlega obowiązkowo jako pracownik ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 6 maja 2021 roku z tytułu zatrudnienia u płatnika składek A. K.;
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. na rzecz J. B. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. na rzecz A. K. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jacek Chrostek