Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 687/21 AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes prison sentence with community service obligation.

Case Number III K 687/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Warsaw-Mokotów convicted the defendant, M. J., of theft and sentenced her to five months of restricted liberty with mandatory unpaid community service. The court found that M. J. unlawfully took a gold chain, wallet, and cash totaling 1,800 PLN from victim Z. K. on December 8, 2010. Consequently, the court ordered restitution of the stolen goods' value and exempted the defendant from court costs while assigning them to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 and 5 kk; Art. 275 § 1 kk; Art. 276 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 11 § 3 kk; Art. 58 § 3 kk; Art. 46 § 1 kk: The court establishes that the elements of theft are met when property is taken with intent to permanently deprive the owner, resulting in a conviction and mandatory sentencing including restitution.

Keywords

AI generated
theft conviction restricted liberty community service restitution of value court costs exemption criminal liability property deprivation

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 and 5 kk
o czyn z art. 278 § 1 i 5 kk w zb.
Art. 275 § 1 kk
Art. 276 kk
Art. 11 § 2 kk
z art. 11 § 2 kk orzeka I.
Art. 11 § 3 kk
z art. 11 § 2 kk orzeka I.
Art. 58 § 3 kk
z art. 58 § 3 kk w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu wymierza karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 46 § 1 kk
Na podstawie art. 46 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. III K 687/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2022r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Patryk Czarnowski, Patrycja Kozłowska Anna Grzywna, Joanna Płatek, W obecności Prokuratora: zawiadomiony prawidłowo Po rozpoznaniu w dniach: 04.04.2022r.; 24.05.2022r; 6.09.2022r.; Sprawy: M. J. c. Z. i R., ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: w dniu 8 grudnia 2010 roku w W. z mieszkania numer (...) przy Al. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci złotego łańcuszka oraz portfela z zwartością dowodu osobistego nr (...) na nazwisko Z.

S., prawa jazdy nr (...) na nazwisko Z. S., dowodu rejestracyjnego pojazdu nr (...), kartę miejską na nazwisko Z. S., karty bankomatowej (...) oraz gotówki w kwocie 1500 PLN na szkodę Z. S. tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka I. Oskarżoną M. J. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, z tym iż ustala, że wartość łańcuszka wynosiła 200 zł, zaś wartość szkody wyniosła 1800 zł i, że czyn ten został popełniony na szkodę Z. K. i za czyn ten skazuje ją na podstawie art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, zaś na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 58 § 3 kk w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu wymierza karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. Na podstawie art. 46 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej Z. K. kwoty 1800 zł; III. Zwalnia oskarżoną od zapłaty kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa; IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. J. W. kwotę 588 zł powiększoną o podatek VAT tytułem kosztów obrony z urzędu.