Court acquits defendant of fraud for lack of intent to permanently deprive victim of property.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant of fraud, ruling that the prosecution failed to prove the requisite intent to permanently deprive the victim of their property. Although the defendant received money without delivering the promised goods, the evidence showed he intended to fulfill the contract later rather than defraud the victim. Consequently, the charges under Article 286 of the Criminal Code were dismissed due to insufficient proof of criminal intent.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; The court established that obtaining money without delivering goods does not constitute fraud if the perpetrator lacks the intent to permanently deprive the victim of the property, as the act was motivated by a temporary inability to fulfill the contract rather than malicious deception.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 671/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Kaczanowska- Bednarczuk Protokolant: Anna Grzywna, Joanna Płatek, Patryk Czarnowski, Patrycja Kozłowska W obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5.11.2021r,.; 4.01.2022r.; 25.02.2022r.; 14.04.2022r.; 30.05.2022r.; 6.09.2022r. sprawy M. R. ur. (...) w B., syna J. i K. oskarżonego o to, że: w dniu 10 grudnia 2019 roku w sieci internetowej na portalu ogłoszeniowym (...).pl działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M.
P. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250,00 złotych w ten sposób, że wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy, tj. nie dostarczył towaru w postaci 2 torebek oferowanych za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego (...).pl w aukcji o nr (...) pomimo otrzymania wpłaty w pełnej kwocie za zawartą umowę tj. o czyn z art. 286 § 1 kk orzeka: I. Oskarżonego M. R. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. Koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;
III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. R. kwotę 1440 zł tytułem zwrotu kosztów wynagrodzenia obrońcy.