Legislator Case Law & Legislation
II K 626/22 AI generated

Court convicts driver for drunk driving, imposing fine, driving ban, and compensation payment.

Case Number II K 626/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving under the influence of alcohol and imposed a fine, a three-year driving ban, and a compensation payment. The prosecution argued that the measured blood alcohol level of 0.68 mg/l constituted a clear violation of traffic safety laws. The court upheld the conviction based on the statutory provisions regarding drunk driving and the specific circumstances of the offense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 42 § 2 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.; Art. 63 § 4 k.k.: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a criminal offense punishable by a fine, a prohibition on driving for a specified period, and an obligation to pay compensation to the victim fund.

Keywords

AI generated
drunk driving offense alcohol limit violation driving ban penalty criminal compensation payment traffic safety law

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka:
Art. 42 § 2 k.k.
na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec A.
Art. 43a § 2 k.k.
na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od A.
Art. 63 § 4 k.k.
na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonej A.
art. 42 § 2 k.k
na podstawie art. 42 § 2 k.k.
art. 63 § 4 k.k
na podstawie art. 63 § 4 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Grabarz, st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 listopada i 20 grudnia 2022 roku sprawy przeciwko A. L. (1) z domu K. , córce A. i E. z domu N., urodzonej (...) w P., oskarżonej o to, że w dniu 26 czerwca 2022 roku około godz. 00:10 w miejscowości P. gm. S. woj. (...), prowadziła jako kierująca w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka:

1. oskarżoną A. L. (2) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza jej karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

2. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec A. L. (2) środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

3. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od A. L. (2) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych;

4. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonej A. L. (2) okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 26 czerwca 2022 roku;

5. wymierza oskarżonej A. L. (2) opłatę w kwocie 200 (dwustu) złotych i zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.