Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1006/22 AI generated

Court convicts driver of negligent traffic accident causing injury and imposes suspended sentence with compensation.

Case Number II K 1006/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant A. K. guilty of negligent traffic accident under Article 177 of the Criminal Code. She lost control of her vehicle while overtaking, colliding with another car and causing significant injury to the driver. The court sentenced her to a one-year probation period, ordered compensation of 2,000 zloty to the victim, and assessed court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 kk; Art. 66 § 1 kk; Art. 67 § 1, 2, 3 kk: Negligent traffic accident causing injury constitutes a crime punishable by a suspended sentence, requiring full compensation for damages and payment of court costs.

Keywords

AI generated
negligent traffic accident suspended sentence criminal liability personal injury compensation loss of vehicle control Criminal Code provisions court costs assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 kk
o czyn z art. 177 § 1 kk 1.
Art. 66 § 1 kk
177 § 1 kk i na podstawie art. 66 § 1 kk oraz art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 i § 2 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres 1 (jednego) roku próby od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia;
Art. 67 § 2 kk
66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 i § 2 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres 1 (jednego) roku próby od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia;
Art. 67 § 3 kk
na podstawie art. 67 § 3 kk zasądza od A.
Art. 157 § 1 kk
doznał obrażeń ciała w postaci złamania górnej blaszki granicznej 1-go kręgu lędźwiowego kręgosłupa /L1/ i stłuczenia okolicy mostka a obrażenia te naruszyły czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni i spełniają dyspozycje art. 157§1 kk, tj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1006/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: staż. Daria Jankowska po rozpoznaniu na posiedzeniu 26 stycznia 2023 r. sprawy A. K. /K./, ur. (...) w B., c. D. i A. z domu W., oskarżonej o to, że: w dniu 10 grudnia 2022r.około godziny 7.35 w miejscowości E. gm. B. nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...), na prostym odcinku drogi, nie zachowała należytej ostrożności i podczas manewru wymijania zjechała na prawe pobocze drogi w wyniku czego straciła panowanie nad kierowanym pojazdem, zjechała na przeciwległy pas ruchu , gdzie doprowadziła do zderzenia z jadącym z naprzeciwka samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...), w wyniku czego kierujący pojazdem Ł.

P. doznał obrażeń ciała w postaci złamania górnej blaszki granicznej 1-go kręgu lędźwiowego kręgosłupa /L1/ i stłuczenia okolicy mostka a obrażenia te naruszyły czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni i spełniają dyspozycje art. 157§1 kk, tj. o czyn z art. 177 § 1 kk 1. uznaje oskarżoną A. K. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego znamiona art. 177 § 1 kk i na podstawie art. 66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 i § 2 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres 1 (jednego) roku próby od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia;

2. na podstawie art. 67 § 3 kk zasądza od A. K. na rzecz Ł. P. kwotę 2000 (dwóch tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

3. wymierza oskarżonej opłatę w kwocie 60 (sześćdziesięciu) złotych oraz zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwustu) złotych tytułem zwrotu wydatków.