Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 736/21 AI generated

Court acquits defendant of alimentary evasion due to lack of evidence proving intentional non-payment.

Case Number III K 736/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, D.L., of the charge of evading alimentary obligations totaling at least three monthly payments. The prosecution alleged intentional non-payment of 400 and 300 zloty to two children between 2020 and 2021, relying on prior settlement agreements. The court found insufficient evidence to prove the defendant's subjective intent to evade these obligations, resulting in a not-guilty verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1 k.k.; The court must establish subjective intent to evade alimentary obligations; absence of proof regarding the defendant's knowledge of the obligation or ability to pay precludes conviction for intentional evasion.

Keywords

AI generated
alimentary evasion subjective intent criminal liability insufficient evidence child support acquittal criminal code

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1 k.k.
akt V RC 949/11, a łączna kwota powstałych, wskutek tego zaległości wynosi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, to jest o czyn z art. 209 § 1 k.k., I.
art. 209 § 1 k.k
akt V RC 949/11, a łączna kwota powstałych, wskutek tego zaległości wynosi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, to jest o czyn z art. 209 § 1 k.k., I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 736/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: stażystka Nicole Ociepka w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniach: 23 czerwca 2022 roku, 8 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy D. L. , syna J. i G., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: w okresie od 2 lutego 2020 roku do 27 lipca 2021 roku na terenie B., uchylał się od obowiązku alimentacyjnego w kwocie 400 złotych miesięcznie na rzecz swojego dziecka P. L. oraz w kwocie 300 złotych na rzecz swojego dziecka M.

L., do czego został zobowiązany w dniu 14.10.2008 roku ugodą przed Sądem Rejonowym w Bydgoszczy Wydział VI Rodzinny i Nieletnich o sygn. akt. VI RC 376/08, a następnie ugodą z dnia 28.11.2011 roku zawartą przed Sądem Rejonowym w Bydgoszczy Wydział Rodzinny i Nieletnich o sygn. akt V RC 949/11, a łączna kwota powstałych, wskutek tego zaległości wynosi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, to jest o czyn z art. 209 § 1 k.k., I. uniewinnia oskarżonego D. L. od czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia; II. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa. sSR Jakub Kościerzyński