Social security coverage dispute partially allowed; court overturns lower ruling on specific employee coverage and costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court overturned the lower court's decision regarding social security coverage and contribution bases for specific employees while dismissing the remainder of the appeal. The plaintiff argued for specific coverage determinations, but the court found errors in the lower court's assessment of the employment relationship for certain individuals. Consequently, the case was remanded for re-evaluation on the disputed points, with costs awarded to the social insurance fund.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o opłatach na ubezpieczenia społeczne: The court must independently verify the factual basis for social security coverage and contribution bases, overturning lower court errors where the relationship between parties does not meet statutory requirements for mandatory coverage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 1745/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Beata Torbus (spr.) Sędziowie SSA Alicja Kolonko SSA Marek Procek Protokolant Martyna Musialik po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. w Katowicach sprawy z odwołania J. W. (J. W.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale: K. C. (K. C.), J. D. (1) (J. D. (1)), K. D. (K. D.), J. D. (2) (J. D. (2)) o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek na skutek apelacji J.
W. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 czerwca 2019 r. sygn. akt X U 185/19 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 2 w części dotyczącej rozstrzygnięcia o odwołaniu odnoszącym się do podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek dla H. D. i przekazuje sprawę w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach, 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 i zasądza od J. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. oddala apelację w pozostałym zakresie, 4. zasądza od J.
W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. kwotę 960 zł (dziewięćset sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/ SSA A.Kolonko /-/ SSA B.Torbus /-/ SSA M.Procek Sędzia Przewodniczący Sędzia