Appeal against social insurance status determination dismissed due to lack of new evidence and procedural errors.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Katowices dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Office's determination of social insurance coverage. The appellant argued that the lower court failed to properly evaluate evidence regarding their employment status, while the Social Insurance Office contended the initial decision was factually correct. The court ruled that the appeal was inadmissible because the appellant failed to present new evidence or demonstrate a procedural error warranting a retrial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a social insurance status determination is inadmissible if the appellant fails to present new evidence or demonstrate a procedural error that justifies a retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 1231/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewelina Kocurek-Grabowska (spr.) Sędziowie: SSA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus SSA Wojciech Bzibziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. D. (S. D.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 11 kwietnia 2019 r. sygn. akt IV U 120/19 oddala apelację. /-/Gabriela Pietrzyk-Cyrbus /-/Ewelina Kocurek-Grabowska /-/Wojciech Bzibziak