Appeal against water supply contract decision dismissed; plaintiff failed to prove procedural defects or substantive errors.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal against the Regional Water Authority's decision to conclude a water supply and sewage removal contract. The plaintiff argued that the authority failed to properly evaluate competing offers and violated procedural requirements during the tender process. The court found no evidence of such violations, noting that the authority acted within its statutory powers and followed the correct procedure.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o wodzie: An appeal against a public procurement decision in water supply contracts is dismissed when the authority demonstrates compliance with statutory procedures and substantive evaluation criteria.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmW 90/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P. przeciwko Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie zainteresowany Przedsiębiorstwo (...) sp. z o.o. w J. z siedzibą w C. o zawarcie umowy o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków na skutek odwołania powoda od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 8 października 2020 r. nr (...) Oddala odwołanie. Sędzia SO Witold Rękosiewicz.