Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kp 109/22 AI generated

Court allows attorney witness testimony to determine client's awareness of statute of limitations and procedural negligence.

Case Number II Kp 109/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the prosecutor's request to release an attorney from confidentiality obligations to serve as a witness. The prosecutor argued that the attorney's testimony was essential to determine if the client knew their claim was time-barred or if the lawsuit resulted from professional negligence. The court ruled that no other evidence could establish these specific facts and that resolving the case required this testimony for judicial fairness.

Legislator headnote

AI generated

Art. 180 § 2 k.p.k.; Art. 183 k.p.k.: The court may order the release of an attorney from professional secrecy when their testimony is indispensable for establishing facts that cannot be proven by other means and is necessary for the administration of justice.

Keywords

AI generated
attorney-client privilege professional secrecy witness testimony statute of limitations legal negligence procedural fairness confidentiality waiver

Cited Legislation

AI generated
Art. 180 § 2 k.p.k.
na podstawie art. 180 § 2 k.p.k. postanawia zwolnić adwokata W.
Art. 183 k.p.k.
W uzasadnieniu wskazał, że zachodzi konieczność przesłuchania wymienionego adwokata w charakterze świadka z pouczeniem o treści art. 183 k.p.k., a to celem ustalenia, czy w czasie prowadzenia przez niego rozmów z pokrzywdzonym S.
art. 180 § 2 k.p.k
na podstawie art. 180 § 2 k.p.k.
art. 183 k.p.k
W uzasadnieniu wskazał, że zachodzi konieczność przesłuchania wymienionego adwokata w charakterze świadka z pouczeniem o treści art. 183 k.p.k., a to celem ustalenia, czy w czasie prowadzenia przez niego rozmów z pokrzywdzonym S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Kp 109/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Myszkowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Zenderowska-Rabsztyn po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie w przedmiocie zwolnienia z zachowania tajemnicy adwokackiej w sprawie sygn. akt 4090-0.Ds 607.2022. na podstawie art. 180 § 2 k.p.k. postanawia zwolnić adwokata W. H. z zachowania tajemnicy adwokackiej i zezwolić na jego przesłuchanie w charakterze świadka w sprawie z zawiadomienia S. K., sygn. akt 4090-0.Ds 607.2022.

UZASADNIENIE

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Myszkowie wniósł o zwolnienie z zachowania tajemnicy adwokackiej (...). W uzasadnieniu wskazał, że zachodzi konieczność przesłuchania wymienionego adwokata w charakterze świadka z pouczeniem o treści art. 183 k.p.k., a to celem ustalenia, czy w czasie prowadzenia przez niego rozmów z pokrzywdzonym S. K. miał świadomość, że dochodzone przez niego roszczenie jest przedawnione, czy też złożenie pozwu w sprawie sygn. akt IC 540/18 było wynikiem braku należytej staranności w wykonywaniu zawodu adwokata; gdzie znajdują się dokumenty związane z udzieleniem bezpłatnej porady prawnej pokrzywdzonemu, a także jakie okoliczności spowodowały cofniecie pozwu w ww. sprawie cywilnej i jakie było w tym względzie stanowisko klienta.

Wniosek Prokuratora jest zasadny i na uwzględnienie zasługuje. Lektura przedmiotowych akt prowadzi do wniosku, iż dowód z zeznań adwokata jest niezbędny dla poczynienia prawidłowych ustaleń faktycznych, przy czym wskazane przez prokuratora okoliczności nie mogą być ustalone na podstawie innego dowodu. Nie może przy tym budzić wątpliwości, że prawidłowe rozstrzygnięcie niniejszej sprawy leży w interesie wymiaru sprawiedliwości. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji. Z/ odpis postanowienia doręczyć: Prokuratorowi , adwokatowi W.

H. (Kancelaria adwokacka, (...)-(...) K., ul. (...)) z pouczeniem o środku odwoławczym