Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 860/21 AI generated

Civil claim dismissed due to effective withdrawal; minor represented by statutory guardian ordered to pay costs.

Case Number I C 860/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the civil claim filed by the plaintiff against a minor represented by a statutory guardian. The plaintiff withdrew the lawsuit effectively, leading the court to terminate proceedings under the relevant procedural code articles. Consequently, the minor was ordered to reimburse the plaintiff for the process costs incurred.

Legislator headnote

AI generated

art. 203 § 1 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c.: Effective withdrawal of a claim results in the dismissal of proceedings and obligates the withdrawing party to pay the opponent's process costs.

Keywords

AI generated
effective withdrawal of claim dismissal of proceedings reimbursement of process costs statutory guardian representation civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
art. 203 § 1 k.p.c.
na podstawie art. 203 § 1 k.p.c. w zw.
art. 355 k.p.c.
z art. 355 k.p.c. umorzyć postępowanie wobec skutecznego cofnięcia pozwu; II.
art. 203 § 1 k.p.c
na podstawie art. 203 § 1 k.p.c.
art. 355 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 860/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2022 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Wypych-Knieć po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 roku wW. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. przeciwko małoletniemu P. R. reprezentowanemu przez przedstawiciela ustawowego J. R. o zapłatę postanawia: I. na podstawie art. 203 § 1 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c. umorzyć postępowanie wobec skutecznego cofnięcia pozwu; II. zasądzić od powoda (...) W. na rzecz pozwanego P. R. kwotę 917 złotych (dziewięćset siedemnaście, 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 900 złotych (dziewięćset, 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (...): 1. (...) 2. (...) 3. (...) 21-01-2022