Court upheld a payment order and awarded costs against a defendant in a commercial debt dispute.
Legislator summary
AI generatedThe court upheld the payment order previously issued by the District Court in a commercial debt dispute. The plaintiff, a joint-stock company, sought payment from the defendant, while the defendant's counsel argued against the claim. The court rejected these defenses and confirmed the original judgment, ordering the defendant to pay the debt plus process costs and attorney fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 405 § 1 k.p.c.; Art. 406 § 1 k.p.c.: A payment order issued by the District Court remains in force unless successfully challenged in a separate proceeding, and the court may award costs to the prevailing party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt VIII GC 470/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Agnieszka Górska Protokolant:sekr. sądowy Edyta Osińska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko J. K. o zapłatę I. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Szczecinie w dniu 25 maja 2021 r. w sprawie VIII GNc 211/21; II. zasądza nadto od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.141,41 zł (czterech tysięcy stu czterdziestu jeden złotych czterdziestu jeden groszy) tytułem kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia; III. przyznaje kuratorowi ustanowionemu dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego – radcy prawnemu M. M. wynagrodzenie w kwocie 2.160 zł (dwóch tysięcy stu sześćdziesięciu złotych) podwyższonej o należny podatek VAT oraz kwotę 40,40 zł (czterdziestu złotych czterdziestu groszy) tytułem zwrotu wydatków.