Legislator Case Law & Legislation
VIII U 674/21 AI generated

Social security court dismisses appeal for pension rights due to lack of sufficient medical evidence.

Case Number VIII U 674/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź dismissed the appellant's appeal regarding the right to a disability pension. The appellant argued that the initial decision by the Social Security Institution was incorrect, while the institution maintained that the medical evidence did not meet the statutory threshold for disability. The court ruled that the provided medical documentation failed to substantiate the claim for a permanent disability pension under the relevant social security laws.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.p.c.; Art. 328 k.p.c.; The court dismisses an appeal for a disability pension when the submitted medical evidence does not sufficiently establish the legal requirements for granting such benefits.

Keywords

AI generated
social security appeal disability pension rights medical evidence standard Social Security Institution court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.p.c.
ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy – PI i pełnomocnikowi ZUS (pocztą) z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc, wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w ten sposób, że:
Art. 328 k.p.c.
We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 674/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : R. L. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do renty na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 28 stycznia 2021 roku w sprawie I/15/021229881 (...) 713/21 o prawo do renty oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy – PI i pełnomocnikowi ZUS (pocztą) z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc, wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2. strona może wnieść apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem.